Нужно ли настаивать на
реальной Конституционной независимости
местного самоуправления от влияния государственной власти, расширяя
возможности участия горожан в
управлении своим городом?
(Невольно к указанному
вопросу вынуждены возвращаться депутаты городской Думы при обсуждении
инициатив депутата фракции КПРФ Ивановской городской Думы Н.В. Плотникова).
В декабре Ивановская
городская Дума отклонила три проекта решений, внесенных депутатом Плотниковым,
направленных, в основном, на расширение участия горожан в принятии решений,
затрагивающих их интересы (http://kprf37.blogspot.ru/2012/12/blog-post_3778.html). Однако на этом депутат не остановился. Скорее
…наоборот.
Жми "Дальше"
Депутатом
Н.В. Плотниковым внесены на рассмотрение в городскую Думу еще два проекта
решений.
Общий мотив внесенных
проектов решений – желание предоставить жителям города Иванова
реальную возможность непосредственного
участия в решении ряда немаловажных для них вопросов жизни города.
Публичные
слушания
Так, первый проект решения предполагает
обязательное вынесение на публичные слушания проекты архитектурно-строительных решений,
которые повлияют, либо могут повлиять на архитектурный облик площадей города
Иванова. События последних лет и
месяцев показали, что когда в результате застройки, установке памятников, сноса ранее
стоящих объектов, площади города
существенным, а иногда коренным образом, изменили свой облик, а значит и облик
нашего города в целом. Так произошло с пл. Пушкина, пл. Победы, пл. Революции.
Однако, изменение облика города в котором мы живем,
его «визитных карточек», по которым судят о нас – жителях города, нашем
менталитете, традициях, приверженностях и определенной самобытности происходили без учета мнения самих горожан, по воле
небольшого количества чиновников и депутатов. Оценка подобной ситуации как
недопустимой, возмущения горожан (открытые и скрытые) этой несправедливостью,
побудили депутата выступить с указанной инициативой. Еще при избрании в городскую Думу депутаты от
КПРФ (в своей предвыборной программе) заявляли о том, что «мнение избирателей
должно быть главным при голосовании депутата в Думе». Следуя этому обещанию,
депутат в предложенных проектах предложил выносить на публичные слушания так же
проекты решений о переименовании улиц города Иванова и иных объектов (скверов,
бульваров и пр.).
Местный
референдум
Второй
проект касается внесения
изменений в Устав города. От
части изменения продиктованы
предложениями указанными выше, но не только.
Нынешний Устав города,
стараниями прежней городской Думы отменил выборы Главы муниципального
образования (города), а также определил, что глава Администрации назначается
(утверждается по контракту) Депутатами, а не избирается на муниципальных
выборах. О пользе или вреде этого можно спорить. Наша позиция – «Мы – за прямые
выборы главы города» (из предвыборной программы). Но указанный порядок, в
условиях, когда назначение главы Администрации зависит не от жителей, а от государственной
власти, никак не стыкуется с позицией
Конституционной независимости местного самоуправления. То же обстоятельство, что указанный вопрос решался,
опять же, не жителями, а десятком
человек из чиновников и депутатов Ивгордумы, ущемляет права граждан –
несомненно.
Проект изменений в
Устав города, предлагаемых Н. Плотниковым
предполагает решать три вопроса жизни
города в обязательном порядке только на местном референдуме:
Во-первых, -
вопрос о порядке избрания (на
муниципальных выборах или голосованием депутатов) Главы муниципального образования (Главы
города);
Во-вторых, - вопрос о
полномочиях и статусе избранного на местных выборах Главы города. Либо он возглавляет Думу, либо
(как ранее) возглавляет местную Администрацию;
В-третьих, - вопросы
переименования уже имеющихся площадей и проспектов города.
Конечно, надежд на
«прохождение» указанных инициатив в среде «единороссовского» большинства в Думе
мало. Однако, депутаты еще раз вынуждены будут ответить для себя на вопрос о
том, являются ли они сторонниками расширения прав граждан в решении местных
вопросов и становления истиной независимости местного самоуправления от
довлеющей воли государства в лице явных
и скрытых «проводников» его политики.
Пресс – центр фракции
КПРФ ИГД
