Ивановской полицией рассмотрен вопрос о возбуждении уголовного дела в
отношении депутата Ивановской городской Думы Николая Плотникова
13 мая 2014
года депутат Ивановской городской Думы обратился с запросом в УМВД РФ по г.
Иваново с сообщением о действиях неустановленных лиц, которые могли повлиять
на безопасность использования одного из
мостов в городе Иваново.
Дело в том,
что по сообщениям местных жителей, и это было видно из представленных депутату
фотографий, из-под опор моста некие лица
изымают песок. Причем - не в малых объемах.
Жми "Дальше"
Сегодня Депутат Ивановской городской Думы, в ответ на
свой запрос, получил ответ из ОП №4 г. Иваново. Указанный ответ, несомненно,
должен был обрадовать депутата. Однако не тому, что виновные в разрушении грунтовой
основы под опорами моста установлены и привлечены к ответственности, а тому,
что сам депутат избежал уголовной ответственности.
Так, ответ на
запрос депутата пришел в виде Постановление об отказе в возбуждении против него уголовного дела.
В полученном депутатом постановлении указано,
что « в действиях … Плотникова Н.В. отсутствуют признаки преступления.».
Поэтому полиция постановила «отказать в возбуждении уголовного дела по
сообщению в совершении преступления предусмотренного ст. 306 УК РФ в отношении
Плотникова Н.В.» Более того, указанное постановление направлено для обязательного опубликования.
Что это?
Желание оказать давление на депутата с
целью отбить у него охоту обращаться в органы полиции с запросами? С тем чтобы
не загружать их работой. И теперь любой запрос депутата будет, прежде
всего, проверяться полицией на предмет его
заведомой ложности и возможности привлечения самого депутата к уголовной
ответственности за направление запроса? Или это некомпетентность сотрудников
полиции? Ведь заявления о возбуждении
уголовного дела в отношении депутата не было. По крайней мере, так следует из
текста постановления полиции.
Пресс-центр
«Объединённой коммунистической партии» Ивгордумы
