 |
| Н.В. Плотников |
Дворец
спорта, трамваи, ясельные группы, скрытное «надувательство», отказ от
муниципальной поддержки и другие вопросы
– обсуждены Депутатами Ивановской городской Думы.
26 сентября состоялось пленарное
заседание Ивановской городской Думы, на котором было принято более 19 решений.
Нажми "Дальше"
Пресс - центр фракции КПРФ ИГД
Депутаты приняли изменение в бюджет
текущего года. При обсуждении поправок в бюджет, депутат фракции КПРФ Николай
Плотников в связи с уменьшением средств на строительство дороги по ул. Генерала
Хлебникова до ул. Шубиных (вдоль микрорайона Московский) задал вопрос о судьбе финансирования
указанного объекта в 2013 году. Глава
Администрации заверил депутатов в том, что на завершение данного строительства в 2013 году планируется
выделить не менее 60 миллионов рублей, а также привлечь средства областного
бюджета с тем, чтобы строительство завершить за один год.
Депутат фракции КПРФ Алексей Маслёнкин
поинтересовался – какие работы
планируется произвести на выделяемые, почти 76 миллионов для строительства Дворца игровых видов спорта.
Глава Администрации пояснил, что этих средств должно хватить на то, чтобы
вырыть котлован и заложить фундамент
здания.
Впервые за последние годы, принятыми
поправками в бюджет выделяются средства для закупки 3-х троллейбусов, о необходимости
чего депутаты коммунисты говорили с
момента их избрания. Принятию решения способствовало со финансирование указанных расходов вышестоящими бюджетами.
При обсуждении протеста прокуратуры на
установление льгот при поступлении детей
3-х летнего возраста в дошкольные учреждения депутат А. Масленкин заострил
внимание на том, что хотя указанное положение и верно, по сути, однако может
привести к закрытию ясельных групп.
Переводя указанную озабоченность в
рамки практического разрешения проблемы, депутат Н. Плотников при обсуждении плана
нормотворческой работы Ивановской городской Думы, предложил включить в указанный план вопрос о разработке и внесении для принятия
Думой поправок в положение о предоставлении льгот при поступлении в детские
сады. Цель поправок должна быть -
исключение создания условий и
возможностей для закрытия ясельных групп в детских садах.
При обсуждении вопроса о лишении
муниципальной поддержки при сдаче в аренду муниципальных нежилых помещений
некоторых категорий предприятий, депутат фракции КПРФ Н. Плотников предложил
оставить коэффициенты муниципальной поддержки аптекам, управляющим кампаниям и
предприятиям народных промыслов. Депутат пояснил, что при принятии
предложенного Администрацией решения, увеличение расходов двух из вышеназванных структур по оплате аренды, в конечном счете, ляжет на жителей города, пользующихся услугами
аптек и управляющих организаций. А
значит, повлечет дополнительное повышение цен на лекарства и коммунальные
услуги. Указанное предложение депутатами иных фракций поддержано не было. Как и
не было поддержано предложение депутатов фракции КПРФ об исключении из
«льготной» категории танцплощадок.
Депутаты приняли решение о приватизации
части муниципального имущества путем его внесения в уставный капитал ОАО
«Водоканал», оценив вносимое имущество в
42 784 тыс. рублей. Посчитав
указанную оценку имущества заниженной, а также занимая принципиальную позицию
противников повальной приватизации объектов коммунального комплекса, депутаты
фракции КПРФ голосовали против принятия указанного решения.
И еще одно решение, с принятием которого
не согласились депутаты коммунисты.
Так, Ивгордума разрешила предприятиям и организациям обходиться без согласия собственников многоквартирных
домов (и иных собственников,) при размещении последними, на стенах и конструкциях домов и
строений информационных
конструкций. Теперь для этого достаточно
лишь согласование с владельцем (арендатором) помещения эскизного проекта конструкции. Обосновывая необходимость принятия указанного
решения, депутаты ПП «Единая Россия» пояснили, о том, что получить разрешение от собственников
многоквартирного дома на размещение информационной конструкции сложно, и,
практически невозможно. Потому, эта
процедура часто сопровождается элементами обмана и «надувательства». Возникает
вопрос. А сохраняющаяся и по сей день аналогичная процедура, для получения согласия
от собственников (в т.ч. многоквартирных домов) но уже в отношении размещения
на домах не информационных, а рекламных конструкций, так и останется «надувательством?
Тем более, не секрет, что существуют фирмы, специализирующиеся на получении от
собственников МКД злополучных согласий собственников на различные манипуляции с
их имуществом. Видимо, предприниматели решили сэкономить деньги за счет
ущемления прав собственников МКД.
Заместитель руководителя фракции КПРФ
Ивановской городской Думы
Н.В. Плотников
